Prihal
: Jawaban atas Gugatan Sarolangun, 22 Maret 2018
Kepada Yth :
Ketua Pengadilan Agama
Kota Sarolangun.
Di –
Sarolangun.
Yang bertanda tangan Di bawah ini:
Nama
: Elli Dayanti
Binti Marsidi
Umur
: 37 Tahun
Agama
: Islam
Pekerjaan : Ibu rumah
tangga
Alamat : Rt.01 Kel.Sukasari Kec.Sarolangun
Kab. Sarolangun
Kewargaan : Indonesia.
selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon
Dengan ini mengajukan Eksepsi
beserta jawaban atas gugatan yang diajukan oleh saudara;
Nama
: Berlian Bin Awandi
Umur
: 39 Tahun.
Agama
: Islam
Pekerjaan : Swasta
Alamat : Rt.22 Kel Aur Gading Kec. Sarolangun
Kab. Sarolangun.
selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon
Adapun yang
menjadi dasar dari di ajukannya jawaban
ini oleh Termohon adalah antara lain sebagai berikut;
1. Bahwa memang benar yakni pada tanggal 17 Desember 2003
telah terjadi pernikahan yang sah menurut Hukum Islam yang terjadi oleh kedua
belah pihak dengan kutipan Akta Nikah No.
183/15/XII/2003.
Seri AA
tanggal 17 17 Desember 2003 dan setelah akad nikah pemohon ada
mengucapkan shighat ta’lik talak sebagai mana yang terdapat dalam kutipan akta
nikah.
2. Bahwa memang benar setelah pernikahan
tersebut pemohon dan termohon bertempat
tinggal di rumah milik orang tua pemohon atas nama Bapak Awandi selama 7 tahun
. kemudian pemohon dan termohon pindah ke sarolangun provinsi jambi pada tahun
2010 di rumah kontrakan selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman
bersama sebagai mana alamat pemohon di
atas sampai pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal.
3. Bahwa benar pemohon dan termohon
telah sebagai mana layaknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah di karunia 1
orang anak yang bernama :
1.Taraad Zariyad B berumur 11 tahun.
4.
a.
Bahwa tentang
alasan pemohon yang menuduh termohon
sering menggunakan uang dalam jumlah yang besar tanpa sepengetahuan pemohon,
bahwa itu adalah tidak benar.
b.
Bahwa tentang
alasan pemohon yang menuduh termohon pernah pergi dengan laki-laki dewasa yang
bukan muhrim, adalah tidak benar.
c.
Bahwa tentang
alasan pemohon yang menuduh termohon memasukan laki-laki dewasa yang bukan
muhrim ke dalam rumah kediaman, adalah benar
tetapi pada kondisi waktu itu, di kediaman dalam keadaan ramai, ada anak dan
juga keluarga yang hadir di tempat tersebut.
d.
Bahwa
yang di tuduhkan pemohon pada point d ,
adalah tidak benar,
dengan alasan yang di lakukan oleh termohon semata-mata hanya
untuk supaya pemohon tidak menjual tempat dagangan bersama.
e.
Bahwa
apa yang di tuduhkan pemohon bahwa termohon adalah bukan istri yang baik adalah
tidak benar,
f.
Bahwa
apa yang di tuduhkan pemohon pada point f adalah benar.
5. Bahwa apa yang di tuduhkan pemohon
terhadap termohon tentang kronologis kejadian
pada point No 5, adalah tidak benar.
6. Bahwa apa yang di tuduhkan pemohon
terhadap termohon adalah tidak benar di karnakan selama ini sang anak sangat dekat
dengan termohon /Ibunya.
7. Bahwa apa yang di tuduhkan pemohon
terhadap termohon dalam point No 7 adalah tidak benar, memang pernah terjadi
pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon di karenakan
adanya orang ketiga yang benama Septriati
Bahwa
berdasarka jawaban di atas , termohon memohon
kepada ketua hakim pengadilan agama sarolangun c.q. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan untuk
mengabulkan permohonan termohon.
Adapun tuntutan yang termohon pinta
sebagai berikut:
1.
Nafkah
berlalu.
2.
Nafkah
mut’ah.
3.
Nafkah
idah
4.
Nafkah
bagi anak
SUBSIDAIR :
Atau apabila Pengadilan Agama Sarolangun
berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Termohon
Elli Dayanti Binti Marsidi
Komentar
Posting Komentar